Um novo conhecido foi apresentado aos testículos desta coluna. A única reação foi: "jornalismo minimalista? Então é contra o governo!"
Confesso que fiquei intrigado. Não sabia, a figura, que "minimalista" nada tem a ver contra governos nem Governos...Achava que...Sei que perdi um possível leitor, mas ganhei em didática: é preciso esclarecer - sempre.
Jornalismo decente, honesto nunca vai se confundir com ser contra e muito menos ser a favor. É um lugar social de informações, interpretações e opinioes. Por que o estranhamento!? "Minimalista" tem o caráter de ser "pontual" , longe do sentido de arrivista ou negativos. Só isso.
Um exemplo discreto: quando o presidente da República vem a canal público e diz que " A esquerda pretende descriminalizar a pedofilia"..
.Cabe ao cidadão minimamente alfabetizado se questãonar: Como sua excelência sabe disso? Quem disse? Em que data? Por meio de que documento? Quando?
Pois essas são referências mínimas que se usa no mundo supostamente civilizado para repassar informações.
Assim agem a ciência, o jornalismo e quem quer que saiba o que seja responsabilidade/correção. Sinal universal da honesta intenção de não divulgar mentira ou fofoca
Imagine -se um acinte à responsabilidade dessas se uma sentença de tal nível condenatória sai - como saiu - da lavra de um representante oficial de um país!
Pois anteontem "saiu. Se isso é ser contra o governo, o que será a favor? Desmatar a Amazônia? Recomendar hidroxicloroquina? Desqualificar como "gripezinha" uma tragédia como a contemporânea"convid"?
Durma-se com um fuzuê desses!?!
Nenhum comentário:
Postar um comentário